为什么打印“B”会明显的比打印“#”慢

问题

我生成了两个大小为 1000 * 1000 的矩阵
第一个矩阵:O和#
第二个矩阵:O和B
使用以下代码,第一个矩阵仅用时8.25s就完成了:

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("#");
        }
    }

   System.out.println("");
 }

而使用相同的代码时,第二个矩阵却执行了259.152s

Random r = new Random();
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
    for (int j = 0; j < 1000; j++) {
        if(r.nextInt(4) == 0) {
            System.out.print("O");
        } else {
            System.out.print("B");
        }
    }

   System.out.println("");
 }

为什么两者的执行时间会有如此巨大的差距?

评论中一些人建议仅执行System.out.print("#");以及System.out.print("B");前者用时7.8871s,而后者仍然在打印(即花费时间过多–译者注)
另外有些人指出在他们那里工作正常(即两者花费时间差不错–译者注),我在Ideone.com环境中运行两段代码,执行时间也差不多。

测试条件:
- Netbeans 7.2,结果输出在IDE的控制台
- 使用System.nanoTime()度量时间

回答

纯推测:你正在使用的终端试图进行“自动换行”(word-wrapping),而不是“字符换行”(character-wrapping),并且将’B’视为一个单词字符(word character),而’#‘视为一个非单词字符(non-word character)。因此当输出到达行尾时,控制台搜索一个位置用来换行,当遇到’#‘时可以立即执行换行;然而遇到’B’时,控制台必须继续搜索,并且可能有更多的字符需要换行(这个操作在一些控制台上可能花销很大,例如,输出退格,然后输出空白字符来覆盖那些需要被换行的字符)。
但是,这仅仅是理论推测。

译者注: 对于”word-wrapping”和”character-wrapping”,我的理解是,它们的区别在于换行时是否在一个单词内部分割,例如在 charac-ter 中的-处换行,”word-wrapping”会将character全部移到下一行,而”character-wrapping”则将ter移到下一行,而charac依旧在原来的位置。

word-wrapping

*******
character

character-wrapping

*******charac   
ter

网站遵循 CC BY-SA 4.0 协议,转载或引用请注明出处。

标签 IT工具网 java


相关文章:

JavaScript代码结构的最佳实践BP

java - Netty channel.write不写消息

java - <mvc:annotation-driven />和未注释的控制器

java - 如何用Java解析这一行信息?

java - 超类的私有方法在子类引用上执行

java - 有没有一种方法可以自动初始化变量(如果为null)

java - 我应该用哪一个@NotNull注解

java如何从文件里读取字符串

HashMap和Hashtable的区别

java 如何将String转换为Int